EVITEMOS EL SACRIFICIO DE 200.000 AVES. SALVEMOS LAS AVES Y 150 EMPLEOS.
Comentarios
#4
JusticiaSamantha Castañare (Corrientes, 2023-04-10)
#7
Senasa no respeta el protocoloMartin De la vega (Corrientes, 2023-04-10)
#8
Se necesita total certeza antes de avanzar con una medida tan graveLissett Albornoz (Corrientes, 2023-04-10)
#9
deben realizar los hisopados que sean necesarios para dar certeza del diagnostico antes de sacrificar las aves y destruir una empresaElida Sanchez Negrette (Corrientes, 2023-04-10)
#10
Me opongo al cierre de la avicola santa ana son 40p familias q viven de ese recurso laboralOsvaldo Gauto (Pirane, 2023-04-10)
#11
No quiero que queden personas sin trabajo y tantos animales muertos.Jesica Scarel (Reconquista, 2023-04-10)
#13
No al sacrificio de las aves ponedoras Firmo en Disconformidad . Omar H. MinorOmar Minor (Pirane, Fsa., 2023-04-10)
#16
Creo necesario hacer una nueva pruebaJoaquin Ramirez de la Vega (CORRIENTES, 2023-04-10)
#18
.María Laura Grebe (Corrientes, 2023-04-10)
#20
InjusticiaMaria Andino Ognio (Ctes, 2023-04-10)
#23
Apoyo a la empresa familiar quien cumple con todos los estándares de calidady generq puestos de trabajo. Es injusto que no se acepte contramuestra.Andres de la Vega (Corrientes, 2023-04-10)
#25
Soy empleado de la firma avicola santa ana es mi único ingreso la única fuente de trabajoNicolas german Coronel hermosi (Corrientes, 2023-04-10)
#27
Se debe realizar el hisopado correspondiente.Patricia Patry (Encarnación, 2023-04-10)
#33
Se haga justicia. Queremos se repita la muestra urgentemente.
María Victoria Pruyas (Corrientes Capital, 2023-04-10)
#36
Firmo por qué es una injusticia sacrificar 200mil gallinas sin ningún motivo.Yamila Furtado (Corrientes, 2023-04-10)
#38
Firmo porque me parece una injusticia lo.que están haciendo, jugando con el laburo de muchas personas y sin darnos una posibilidad de un nuevo relevamiento.Silvana Meza niella (Corrientes cap, 2023-04-10)
#39
Firmó esta petición en rechazo de la decisión tomada por el senasa…absolutamente arbitraria.Maria Carla Acquarone Hessel (Corrientes, 2023-04-10)
#43
Está en juego el trabajo de los empleados y familias que están detrás, también porque es una injusticia total, ese positivo es falso y pedimos una contra muestraDaiana Silvero (Corrientes, 2023-04-10)
#45
Es una barbaridad. En un momento de crisis, fundir a una empresa correntina que da trabajo y ayuda a nuestra provincia, solo.pprque ya no saben que pandemia inventar . Déjennos vivir en pazMarcela Acosta Aguirre (Corrientes, 2023-04-10)
#46
Por los empleos y el no sacrificio de aves sanasMonica Gomez (Corrientes, 2023-04-10)
#49
Xq todo ser vivo tiene derecho a la vida. Vida como tienen los mismos que quieren exterminar las avesAntonia Susana Valenzuela (Loreto, 2023-04-10)
#52
Firmo para que se realice el procedimiento necesario antes de tomar una determinación y por los puestos de trabajo y familias que hay detrás de la empresa.Ayelen Pori (Corrientes, 2023-04-10)
#53
Para que se haga justicia.Juan Pablo Duarte (Corrientes, 2023-04-10)
#56
No estoy de acuerdo con sacrificar 200.000 avesPatricia Peloso (Corrientes, 2023-04-10)
#57
Tengo amigos trabajando en la empresa y somos clientes desde hace muchoArmando Ramirez romero (Corrientes, 2023-04-10)
#59
Firmo porque considero injusto el sacrificio de las aves y por consecuencia el de puestos de trabajo. Exigimos la toma del 2° muestreo para descartar equivocacion.César Damián Benítez (El Colorado, 2023-04-10)
#60
Para que no pierda el trabajoAtilio Fernandez (Corrientes, 2023-04-10)
#62
Muchas personas van a quedar sin su sustento diario ya que más de 150 trabajadores y sus familias dependen de esa fuente de trabajo y un ente nacional que se llena la boca diciendo que luchan por los más necesitados y no están haciendo eso, por un capricho y no hacer una prueba y que salga lo que tenga que salir, pero que se haga .Anibal Rolon (Santa Ana, 2023-04-10)
#63
Me parece que está tan mal cerrar una fábrica con tanta crisis y dejar demasiadas personas sin trabajo. O ya le consiguieron otro puesto de trabajogisella elizabeth soto (Corrientes, 2023-04-10)
#65
Por quiero que sea Justo y se proceda como corresponde con claridad para todos!!!Ana maria De la Sota (Corrientes, 2023-04-10)
#66
Es una injusticia contra los trabajadoresSilvia Acevedo (Corrientes, 2023-04-10)
#68
Apoyó a los empleados a los ke kieren despedir.....Gabriel Palomero (Corrientes, 2023-04-10)
#69
Creo que es justo el pedido de la empresa volver hacer el isopado y no dejar sin trabajo tantas personas!!! Es una injusticia lo que senasa quiere lograr hacer con esta empresaFranco Nicolás Fernández (Corrientes, 2023-04-10)
#72
Deben hacer el chequeo nuevamente como lo solicitan para estar seguros y no sacrificar tantas aves sin realizar adecuadamente los protocolosMargarita Luque (Corrientes, 2023-04-10)
#74
apoyo la honestidad de esta gran empresaDAVID BAHAMONDE (CORRIENTES, 2023-04-10)
#77
Creo qué hay que corroborar fielmente que exista el virus y tengo entendido que no se lo hice así …Jorge Cendoya (Corrientes, 2023-04-10)
#78
Me parece injusta la medida del SENASASergio Gallardo (Corrientes, 2023-04-10)
#79
Por la injusticia hacia los empleadosJulián Rodriguez (Corrientes, 2023-04-10)
#80
Ante el riesgo de hacer desaparecer una Pyme local y 150 puestos de trabajo, es razonable que se solicite que se vuelva a tomar muestra.Silvia Marina Esquivel (Santa Ana de los Guacaras, 2023-04-10)
#83
No a la matanza de animales ni a la pérdida de empleoMaria Julia ALVAREZ (CORRIENTES, 2023-04-10)
#85
Solicito que se realice la contramuestra . Defendamos las fuentes laboralesEduardo carlos Van speybrouck (Santa ana, 2023-04-10)
#86
Injusticia... Si no tienen la enfermedad con que necesidad sacrificanAdriana Monzón (Corrientes, 2023-04-10)
#87
Considero que tiene que ser todo transparente y si piden una contraprueba, que se haga y se publiquen los dos resultados del SENASA.Zulma Mabel Navarro (Buenos Aires, 2023-04-10)
#88
Se trata de una empresa familiar muy conocida en la zona, con excelente reputacion en su larga trayectoria. Si bien prioritario cuidar la salud con los recaudos necesarios de senasa, tambien lo es hacerlo con la rigurosidad de descartar cualquier duda que afecte el empleo de tantos trabajadores en tiempos en que el pais tiene tan elevado indice de desempleo. Deberia darse oportunidad de nuevo muestreo.Maria Alejandra Dominguez Machado (Corrientes, 2023-04-10)
#89
Soy cliente de Avicola Santa Ana,siempre con excelente atención ,profesionalismo, destacada limpieza e higiene.Ramona Isabel Leyes (Mburucuyá, 2023-04-10)
#90
Firmo porque valoro el esfuerzo y los años de trabajo de estas 150 personas y el sustento económico de sus familias.Antonella Ubeda Aguilar (Corrientes capital, 2023-04-10)
#94
Astorga MónicaMonica Astorga (Corrientes, 2023-04-10)
#95
Es necesarioEduardo Villagomez (Corrientes, 2023-04-10)
#97
No estoy de acuerdo en el sacrificio de esas avesViviana Saucedo (Corrientes, 2023-04-10)
#100
Es injusto tomar una medida tan drástica sin realizar una segunda prueba que ratifique o rectifique la mismaAníbal Gustavo Santi (Resistencia, 2023-04-10)
#101
Me parece injusto que se pierdan tantas fuentes de trabajo.Lorena Van Speybrouck (Corrientes, 2023-04-10)
#104
Me parece una barbaridad estas medidas que quieren implementar como en la época de la pandemia sin ningún tipo de fundamento científico.Javier Martin (Resistencia, 2023-04-10)
#105
Vasta de meterse con la propiedad privadaArturo Gomez (Ita Ibate, 2023-04-10)
#107
Es una injusticia! espero de todo corazón que se solucione..Gisela Navarro (Corrientes, 2023-04-10)
#114
La petición está debidamente justificada, se solicita un nuevo muestreo y analisis. No se trata de buscar impunidad sino la búsqueda de la verdad. Las consecuencias de no realizar el muestreo son enormes en comparacion al costo de realizar un nuevo muestreo. No hay justificacion para negar esta peticionRuben Lugo (San Martin, Chaco, 2023-04-10)
#116
Firmo porque es justo poder verificar nuevamente si los resultados dados por el SENASA son los correctosJuana Paula Duarte (Corrientes, 2023-04-10)
#117
Porque me parece injusto que trabajadores se queden sin empleoFlorencia Si (Corrientes, 2023-04-10)
#118
En contra del sacrificio de las aves y ka pérdida de trabajo de los empleados.Josefina Acuña (Rcia, 2023-04-10)
#124
Pienso que es una injusticiaMaría Alicia Saiach (Santa Ana .ctes, 2023-04-10)
#126
En apoyo al reclamo de los trabajadores de la avícola santa anaGeorgino joaquin Alegre Galeano (Corrientes, 2023-04-10)
#131
Es indispensable realizar una contra muestra con toda los protocolos que el caso amerita antes de tomar cualquier decisión.Jose R Branchi (Corrientes, 2023-04-10)
#132
Se debe hacer de nuevo ,si se duda sobre las dudas de muestras obtenidasSara Balbuena (Sara balbuena, 2023-04-10)
#133
No estoy de acuerdo con ésta medida..Deberían cerciorarse bien,antes de tomar cualquier medida extrema..
Norma Muñoz (Corrientes, 2023-04-10)
#134
No estoy de acuerdo con el sacrifioRolando Sandoval (Resistencia, 2023-04-10)
#135
Por qué es injusto la medida que se tomó antes un hecho no muy claro y no ceder a una segunda muestra para aclaración de los hechos . Y no considerar cierre de una empresa que lleva años en corrientes aportando.brindando lo mejor y que lleva el sacrificio de muchas gente .Verónica Bejarano (Corriente capital, 2023-04-10)
#136
Firmo porque nunca tuve ningún inconveniente y siempre recibo los productos en buen estado.Carla Domínguez (It's Ibate, 2023-04-10)
#137
SENASA no actúa con claridad y hay muchas familias en juegoRuben Ramos (Corrientes, 2023-04-10)
#138
Es una injusticia y una falta de moral lo que están haciendo.Nazarena Gold (Buenos aires, 2023-04-10)
#139
...Yanina Fernández (Barranqueras, 2023-04-10)
#140
es una injusticia que maten a tantos animales inocentes por mal testeo y también lo es para los dueños de la pyme que con mucho esfuerzo llevan tantos años de trayectoria dando muchos puestos de trabajo y contribuyendo al desarrollo de la región.Ariadna Gold (corrientes, 2023-04-10)
#142
Porl las aves y por los trabajadoresClaudia Alejandra Pittorino (Corrientes, 2023-04-10)
#143
Por que me parece necesario realizar una contramuestra para verificar signos de gripe aviar.Lucia Carballo (Corrientes, 2023-04-10)
#144
Deben tomar otras pedidas proteccionistas que no perjudiquen de modo abrupto e irreversible una empresa tan grande de tanta trayectoria de la cual dependen tantas fuentes de trabajo y comercios. Tiene que haber otra solución y el Estado debe intervenir a través de los funcionarios del área capacitados para contener la situaciónMelina Maidana (Corrientes, 2023-04-10)
#145
Salvat del sacrificioRodolfo Molina (Resistencia, 2023-04-10)
#146
No es justo es una empresa muy ceria y no se me rece esoJose francisco Romeo (Corrientes, 2023-04-10)
#148
No quiero que maten a las gallinas. InjusticiaLUCIANA Encina (Corrientes, 2023-04-10)
#150
Si no hay contagio no es necesario, creo habría que hacer un control general antes de tomar esta drástica decisiónMirtha Rosselló (Corrientes, 2023-04-10)
#153
Firmo la petición por una contramuestraPriscila GONZALEZ GONI (Ctes, 2023-04-10)
#154
Es necesario mantener la fuente de trabajoAlejandro Surt (CORRIENTES, 2023-04-10)
#155
Es una estupidez q recurra el gobierno a una mentira como las vakks en este caso gripe aviar para destruir fuentes d trabajo y hacer más miserables a los argentinos solo para estar en sintonía con el NOMErnesto Vazquez (Corrientes, 2023-04-10)
#156
Es injusto y está en riesgo 150 puestos de trabajo!Maria Gimena Sanauria (Corrientes, 2023-04-10)
#157
No estoy de acuerdo con la destrucción de puestos de trabajo genuinosJorge Alejandro Maciel (Corrientes, 2023-04-10)
#159
Es una injusticiaValeria alejandra Ojeda (Corrientes, 2023-04-10)
#160
Un nuevo muestreo podría evitar que el sacrificio de 200.000 aves por una medida arbitraria y sin pruebas.Elvira Morilla (Corrientes, 2023-04-10)
#163
Debe realizarse el testeo como corresponde. No se pueden perder 150 puestos de trabajoMa.Margarirta Revidatti (Corrientes, 2023-04-10)
#164
Firmo por que me parese injusto q dehen a tanta gente sun trabajo y que tampoco le ayan echo los analicis correspndientes a las aver para constatar y si en verdad estan infectadas o noVictor ramon Ramirez (Corrientes, 2023-04-10)
#166
Firmo y me adiero porque no es justo condenar sin pruebas todos tenemos derecho a una defenza y que se revela el caso con pruebas firmes y clarasNorma cristina Alcaraz (Corrientes, 2023-04-10)
#167
Total certeza en los resultados!! Acompañamiento y dialogo!!! que el perjuicio podría ser muy grave!MARIA TERESA DE LA VEGA (CORRIENTES, 2023-04-10)
#170
Conozco cómo trabaja la empresa y el tipo de persona que son. Y porque confío en que cumplen con normas de seguridad. A demás de brindar numerosos puestos de trabajo a muchas familiasNatalia Ramirez Mosna (Corrientes, 2023-04-10)
#172
Porque me parece una injusticia.Lisandro Gómez (Corrientes, 2023-04-10)
#174
Consumo sus productos por su buena calidad.Ma.de las Mercedes Márquez (Corrientes, 2023-04-10)
#175
Entiendo que se debe estar completamente seguro antes de semejante sacrificio de animales y de fuentes de trabajoGastón Velar (Corrientes, 2023-04-10)
#176
Para ayudar a una causa justa. Y por el trabajo del que dependen muchas familiasNadia soledad Flores (Corrientes, 2023-04-10)
#178
Quiero q sea justicia.Karina Vera (Corrientes, 2023-04-10)
#179
No estoy de acuerdo con la desaparición de las aves.Maria Del Carmen Varela (BsAs, 2023-04-10)
#183
Estoy en desacuerdo con la medida.Daniel Alejandro Cáceres (Corrientes, 2023-04-10)
#185
La gripe Aviar según los infectólogos no afecta a seres a los seres humanos y está el antecedente de una denuncia penla realizada en EEUU contra el director de Bromatoligía por falsificar datos y de esta manera sacrificar a miles de animales con el propósito de impulsar el comercio y la venta de huevos y carnes sintéticasBlanca Espundola (Corriented, 2023-04-10)
#188
Es una injusticia, se necesita una contrapruebaJuan Riquelme (Corrientes, 2023-04-10)
#190
firmo porque es una gran empresa y tiene muchas familias trabajando,Cquim Barranqueras (barranqueras, 2023-04-10)
#193
POR LAS AVES Y LAS FLIAS DE ESOS 150 EMPLEADOS.JAVIER YFRAN (PASO DE LA PATRIA, 2023-04-10)
#194
Por apoyo de muchas familias que trabajanNatalia Alfonzo (Corrientes capital, 2023-04-10)
#196
De esa empresa de 38 años con mucho sacrificio da de comer a muchas familiasGriselda Núñez (Corrientes, 2023-04-10)
#198
Conozco con la responsabilidad que se manejaron en cuanto al cumplimiento de los protocolos .. Aparte creo que hay intereses económicos mezquinos .. Porque negar una contra prueba ?Silvia Camino (Corrientes, 2023-04-10)
#200
En un estado de derecho estas arbitrariedades y acciones unilaterales del estado en contra de una empresa ejemplo de seriedad en cuanto a procedimientos sanitarios NO DEBEN SER ACEPTADAS bajo ningún punto de vista.Enrique Varisco (Corrientes, 2023-04-10)