EL EWAN NO SE NEGOCIA
Comentarios
#6
Repudio contra las acciones que desean tomar en el ríoGaston Orazola (Río Gallegos, 2022-10-25)
#8
El cuidado de esos espacios tiene actores específicos en Gobierno, con sueldos y partidas específicas. "Administrar" de manera privada es una quita a los derechos de los pescadores.Anibal Alexis Gonzalez (Ushuaia, 2022-10-25)
#12
Defensa de los predios públicos. Y en contra de la utilizacion para solo fines privados y de explotación comercial.Enrique Ortiz (Ushuaia, 2022-10-25)
#14
Porque creo en el acceso libre a nuestras aguas públicasMatias MdlC (La Plata, 2022-10-25)
#15
Firmo por qué es ilegal cerrar el libre acceso a los Ríos.Diego de Dominicis (Azul, 2022-10-25)
#17
La constitucion bien claro lo dice. Basta ya de apropiarse de los bienes naturales de los fueguinos.Juan marcos Alderete mayorga (Rio grande, 2022-10-25)
#18
Creo que todo reflejo de agua y ríos naturales no tienen propiedad, y exijo a la provincia que se llegue al mismo por un lugar permitido o hacerles hacer a los propietarios de las tierra linderas un LIBRE acceso al mismoDUILIO Larrosa (Ushuaia, 2022-10-25)
#19
Es un recurso natural y no se deberia de privatizar.Tania Maria Rios Cortez (Ushuaia, 2022-10-25)
#20
Me parece injusto.Nahir Valentina Alderete (Río Grande, 2022-10-25)
#22
es justo!marcelo daniel lopez (Ushuaia, 2022-10-25)
#27
Basta de quitarnos los ríos para hacer negocios con fines turísticosLisandro Peralta (Ushuaia, 2022-10-25)
#30
El ewan es del pueblo, no solamente de algunos pocos que se lo adueñanMauro Ramone (Ushuaia, 2022-10-25)
#31
Quiero ríos cuidados, pero públicosMaría Soledad Solís Alvear (USHUAIA, 2022-10-25)
#33
No estoy de acuerdo a que una persona ajena se quiera hacer cargo del río Ewan para eso estamos pagando un Carnet de pesca.Víctor Hugo Araujo (Tolhuin, 2022-10-25)
#34
Me crié pescando desde los 8 años en el ewan tanto sur como norte. Se hubieran acordado cuando Ivan los changos a depredar de noche, a los que más de una ves casi lo prenden fuego.. que hicieron?? Nada el ewan es de todos no vamos a permitir que este señor quiera adueñarse de algo que no es de él... se ara lo que se tenga que hacer pero el ewan no se negocia.Jose angel Cárdenas villarreal (Ushuaia, 2022-10-25)
#38
No me parece apropiado que pida cuidar el río una persona que ni lo conoce y siempre manejo cotos de pesca .y cuando estuvo en El río Irigoyen prohibía la entrada al río Irigoyen a toda persona .mientras otros cotos .dejaban entrar a pescadores dando turno y gratis .por un convenio con gobierno .y el señor castillo no dejaba entrar ani a pescar a nadie que no pagará para conveniencia suya .y ahora que no tiene más el río Irigoyen quiere cuidar el río Ewan .que es uno de ellos pocos ríos públicos que tiene truchas marinas y no es coto .dejen de robarnos nuestros ríos para conveniencia de unos .Gabriel Gallardo (Ushuaia, 2022-10-25)
#40
Caballero DiegoDiego Caballero (Rio Grande, 2022-10-25)
#41
Es un derecho de los ciudadanos pescadores a tener lugares como el ewan para pescar siempre y cuando cuidemos el ambiente.Ariel Baez (Rio Grande, 2022-10-25)
#42
Derecho al paso de aguas de libre tránsito , ley Nacionaldario fernandez (Ushuaia, 2022-10-25)
#43
Firmó por qué los ríos, lagos, desembocadura, costas no tienen dueño y no hay derechos de privatizaciónDani Silva Lorenzo (USHUAIA, 2022-10-25)
#49
Porque el río es del pueblo y tiene tener acceso y no estar alambrado.Claudio José Mansilla (Ushuaia, 2022-10-25)
#51
El Río Ewan es uno de esos ríos que son parte del paisaje de la Patagonia Austral, pero también es un emblema para la pesca recreativa y un reserva para la pesca deportiva en el futuro. No a la apropiación de los recursos por parte de Privados!!!!Pamela Gallardo (Ushuaia, 2022-10-25)
#55
La ewan no se negocia.Sergio Enciso (Ushuaia, 2022-10-25)
#57
Es un bien público qué le pertenece a todos y todas.Mariana Gambarte (Ushuaia, 2022-10-25)
#58
No pueden hacerlo cotoPablo Ezequiel Piermarini Oteiza (Ushuaia, 2022-10-25)
#59
Es mí país y mí familia es fueguinaLuciana Gambarte (Buenos Aires, 2022-10-25)
#61
Dejen de choriarRodrigo Pravaz (Ushuaia, 2022-10-25)
#62
Por que me van a prohibir entrar libremente a pescarPablo Griego (Ushuaia, 2022-10-25)
#66
No me agrada el proyectoFabian Sanchez (Ushuaia, 2022-10-26)
#74
Los Ríos son patrimonio de todos los argentinos no se comercian BASTA DE ROBAR LA TIERRA DE TRIODOSJavier Leandro Bacigaluppi (Ushuaia, 2022-10-26)
#75
Porq es territorio Argentino y es de todosKarina Delfino (San Martin, 2022-10-26)
#78
Quiero disfrutar de los recursos naturales. No negocio para unos vivos.Julio Baeza (Uashuaia, 2022-10-26)
#80
Porque no quiero que lo privaticen.Analia Rivas (Ushuaia, 2022-10-26)
#83
Porque no estoy de acuerdo en la privatización del Río Ewan . Ni ningún otro Río.Jesús daniel Alfaro (Ushuaia, 2022-10-27)
#84
No se negocio!!!Jaime Villarroel (Ushuaia, 2022-10-27)
#87
No a la privatización de lugares públicos.Diego Acosta (Ranchos, 2022-10-27)
#95
No estoy de acuerdo con el cierre al rio ewan, si es por problemas de limpiezs y fogonones podemos solucionarlos charlando y demas en reuniones,Emanuel guillermo Muñoz (Ushuaia, 2022-10-27)
#97
El río debe ser de público acceso y no lucrar con el mismo, sí se debe cuidar, proteger en todos sus aspectos, pero este proyecto de privatizar no es correctoÁngel Correa (Ushuaia, 2022-10-29)
#98
No quiero que me limiten el ingreso a los ríos que son de todos los Fueguinos y no de un patrón de estancia y sus asociados !!Javier Hernán Sanchez (Ushuaia, 2022-10-29)
#99
No me interesa si los pescadores van o.no.Pero todos los rios y espejos de agua naturales asi como las costas de nuestro pais son del gobierno nacional osea del pueblo.
Y quien posea tierras en esas vias fluviales debe dejar un espacio de circulacion para acceder a estas aguas.
Ajustados a derecho deben dejar libre paso.
Condeno al gobierno naciinal y provincial si no hacen cumplir esto
Los lacayos y los señores feudales no existen mas en Argentina.
Nestor Coyrs (Ushuaia, 2022-10-29)
#103
Porque es para los que se creen fuera de la leyCosme Averna (Ushuaia, 2022-10-31)
#107
Firmo esta peticion por que no considero que sea la forma de resolver la problematica ante la desidia que sufren los rios de nuestra provincia. Esto no ayudaria sino que generaria una reaccion en dominó ya que se va pasar al siguiente río generando la misma consecuencia.Por ende, creo que en debate, el análisis y la solucion al problema tiene que ir por otro lado. El Estado provincial tiene que gsrantizar los recursos necesarios para la concervacion del medio ambiente, creo que por ello debe ser el costo del permiso de pesca.
Es necesario generar un cambio social desde una mirada plural y colectiva.
La privatización no es el camino.
William Herrera (Rio grande, 2022-11-02)
#118
Firmo por qué repudio totalmente las acciones del señor castillo al privarle el acceso a lugar PUBLICO y al priorizar el bienestar de unos pocos ante que el bienestar de su propia tierra y sus habitantes que es su pueblo...Andrés De Rocca Gómez (BS AS Ituzaingó, 2022-11-05)
#120
La pesca es para todosPdt:pesca y devolución
Benjamin Alsina (Rosario, 2022-11-05)
#121
PintóLorenzo Medina (Berazategui, 2022-11-05)
#122
Es un lugar público y la gente local también más derecho al acceso libre que los extranjerosEugenio Alfonso (Luján, 2022-11-05)
#123
Los espacios naturales no deben ser de acceso limitado o exclusivo de unos pocosNahum Juan Bautista Cejas (Santa Elena, 2022-11-05)
#127
Es injusto lo que esta pasandoErika Acosta (La plata, 2022-11-05)
#130
El tío es de todosKhalil Miguel Ganim El Kadre (Rio Cuarto, 2022-11-05)
#135
Me parece injusto. Que venga un coto a sacar la pesca y sobre todo en el surGabriel Maradona (Posadas, 2022-11-05)
#137
No puedo quedarme sentado viendo una injusticia sin hacer nadaSantiago Estevez (La Plata, 2022-11-05)
#140
Por el Río ewanTomas Niz (buenos aires, 2022-11-05)
#141
Firmo porque me parece una injusticia total y un abuso total del poder monetario y una falta de respeto al espacio público y a la naturalezaIgnacio Romero (Buenos Aires, 2022-11-05)
#143
No estoy de acuerdo con la prohibición de la libre circulación ppr las costas del Rio EwanMaria Valentins de los Santos (Rio Grande, 2022-11-05)
#148
La naturaleza no se negocia!!Luis Alvarez (Buenos aires, 2022-11-05)
#150
Es una zona a la que siempre se tuvo acceso y no considero justo privar a los ciudadanos de dicha experiencia sólo porque alguien se cree dueño del lugar, lo hace solo para facturar porque ni siquiera lo hace por el cuidado del medio ambienteFlorencia Molina (Trelew, 2022-11-05)
#151
firmo porque es injusto lo que quiere hacer ese hombreamira añazco (buenos Aires, 2022-11-05)
#161
Porque me parece injusta la situación y quiero ayudar aunque sea firmando esta peticiónEL EWAN NO SE NEGOCIA
Lucas Rodríguez (Buenos aires, 2022-11-05)
#173
Es un hecho injusto y sin sentido apropiarse de algo que pertenece a toda la gente ..Guillermo Naya Canteros (Buenos Aires, 2022-11-05)
#175
Me parece injusto que un rio que pertenece a todos los argentino, sea apropiado para hacer negociosMaria jose Urquijo (Pehuajo, 2022-11-05)
#176
Es injustoBianca Gonzalez (Buenos Aires, 2022-11-05)
#180
No se tiene que vender el río de todos!Florencia Guevara Jaques (Monte Grande, 2022-11-05)
#182
El Ewan no se negociaMicaela Rodríguez (Buenos aires, 2022-11-05)
#188
Es injusto lo que sucede l, considero que ese río es parte de la naturaleza que se ha creado para todosSamuel Olvera González (CDMX, 2022-11-05)
#190
.Cristian Ismael González (pilar, 2022-11-05)
#195
Es totalmente injustojonathan troche (Buenos Aires, 2022-11-06)