LA EDUCACIÓN Y ADIESTRAMIENTO CANINO PROFESIONAL con la LEY DE BIENESTAR ANIMAL
Comentarios
#1
Desde La Manada Alpha, como Adiestrador Canino Profesional en Barcelona, abrimos un canal de recogida de firmas para poder presentar “El Dossier con Afectaciones de la nueva Ley de Bienestar Animal” las cuales nos afectan directamente como profesional del mundo caninoEmilio Lopez Gallego (Barcelona, 2023-10-03)
#2
Estoy de acuerdo en todos los puntos de la reivindicación expuesta en la firma. Queremos que la ley de visibilidad y no limite las herramientas de trabajo del adiestrador canino profesional.Oscar Páez Sousa (Sangonera la Seca, 2023-10-03)
#4
Estoy de acuerdo con el escrito.Marta Sainz Gómez (Málaga, 2023-10-03)
#6
Por hacer una ley a orden a los profesionales que nos encargamos del bienestar animal y la profesionalidad.José Manuel Brocal Gonzalez (Sevilla, 2023-10-03)
#9
Quiero una ley real y cuantitativa que regule el sector profesional del Adiestramiento canino y todas sus especialidadesCristian Izquierdo Blázquez (Caceres, 2023-10-04)
#12
Me veo afectadoArturo Rodríguez Mariscal (Marbella, 2023-10-04)
#14
Han hecho una ley que es inasumible en la práctica, que nos limita a los profesionales en el desempeño de nuestra función, en la que han faltado muchas cosas por incluir, y que básicamente se ha convertido en una ley de recaudación animalCésar Aparicio (Aranda de Duero, 2023-10-04)
#16
No estoy conforme con que la figura professional nuestra no esté presente en ningún puntoJosé Carlos Soler (Castellon, 2023-10-04)
#18
Me parece que tras tantos años sin haber habido ningún cambio en la ley del bienestar animal se podría haber regulado muchísimo mejor. Considero que debería haberse modificado por verdaderos expertos ya que esta nueva ley deja muchísimo que desear e incluso en muchos aspectos en vez de avanzar se retrocede.Emmanuel Mercader baró (Barcelona, 2023-10-04)
#20
Por el bien de los perros con problemas de conducta, para evitar que acaben en un chenil el resto de sus días como no adoptables.Emma Oliva (Los corrales de buelna, 2023-10-05)
#22
Estoy de acuerdoGabriel Leo Vázquez (Cádiz, 2023-10-05)
#23
Como perito judicial, no estoy de acuerdo con varios artículos ya que veo muchas irregularidades en ellos, mucha desorden en artículos ya que se piden registros sin sitio para registrarse y mucho más.Camilo Gómez Guzmán (Puertollano, 2023-10-05)
#24
Es necesarioLuis Miguel Sanchez Aparicio (Leganes, 2023-10-05)
#26
No se nos ha explicado a los profesionales en que nos afecta la ley de proteccion animalJuan Rodríguez (Gijon, 2023-10-05)
#27
Para aprobar una ley que perjudica a nuestra profesion, se debe tener en cuenta la opinión de expertos profesionales en el ámbito de la educación canina y adiestramiento ya que nosotros somos lo más afectados.Sergio Segarra (La Vall D'Uixó, 2023-10-05)
#28
Como instructor canino en seguridad y protección civil me parece una ley sin ningún fundamento en la que no se esta teniendo en cuenta a los que llevamos mucho años modificando conductas anómalas caninas basadas en la psicología de los canesJulian Rodrigo (Santander, 2023-10-05)
#29
Autorizo Emilio López Gallego , a entregar la información que proporciono en este formulario a quienes tengan poder en este tema.Y así Firmo.Jose antonio Sempere gonzalez (Malaga, 2023-10-05)
#30
Por que estoy de acuerdo con lo propuestoFrancisco José Gutiérrez (Cartagena, 2023-10-05)
#31
No estoy conforme con la LeyEduardo Morales (Bilbao, 2023-10-05)
#32
Firmo para que los profesionales tenga un abanico de herramientas mayor para la rehabilitación de perros con problemas, ya que. Las herramientas prohibidas en manos de profesionales no son dañinas para los perrosAlmudena Almudena Moreno (Talavera De La Reina, 2023-10-05)
#33
Me parece importante a la hora de corregir a nuestro amiguito!!'Jesus Gazapo Moreno (Talavera de la Reina, 2023-10-05)
#34
Firmo por que los profesionales. necesitamos herramientas específicas y no dañinas para el perro en manos de profesionales que sepan usarlas correctamente, para un mayor control en ciertos perros con ciertos problemas de conductasJonathan Moreno (Talavera de la reina, 2023-10-06)
#37
Firmo para que los profesionales tenga un abanico de herramientas mayor para la rehabilitación de perros con problemas, ya que. Las herramientas prohibidas en manos de profesionales no son dañinas para los perrosAlmudena Gómez (Talavera de la reina, 2023-10-06)
#38
Estoy en contra de que a los profesionales reconocidos oficialmente del adiestramiento y modificación de conducta no se nos tenga en cuenta en la presente ley de Bienestar AnimalFrancisco Javier Rodríguez Cano (Pucol, 2023-10-06)
#43
Me encuentro en desacuerdo en como se desarrolla dicho proyectoFrancisco González (Ronda, 2023-10-08)
#44
Por la falta de respeto al colectivo que se dedica desde hace muchísimos años a entender y ayudar a perros y familias, por la falta de comprensión de lo que es realmente el bienestar animal y en nuestro caso canino y por no tener en cuenta ni nuestra voz ni la de ningún colectivo profesional dedicado a los animales.VICTOR LABORDA PUERTAS (Sant Joan Despí, 2023-10-09)
#45
Al firmar, autorizo a Emilio Lopez Gallego ( Adiestrador Canino Profesional de La Manada Apha) a entregar la información que proporciono en este formulario a quienes tengan poder sobre este tema.Elena Vallejo (Zuera, 2023-10-09)
#46
No estoy de acuerdo con la ley de bienestar animalJorge ventura López casanova (Sevilla, 2023-10-09)
#49
Una ley realizada a espaldas de Adiestradores y Competidores en Disciplinas Deportivas con perros , con el perjuicio que ello conlleva .Juan José (HOSPITALET, 2023-10-10)
#55
Estoy en contra de prohibiciones al uso de herramientas destinadas a profesionales del sectorDiego Gallardo (Madrid, 2023-10-10)
#58
Esta ley está redactada sin fundamento y sin tener en cuenta la opinión de expertos en la materia...José Miguel Méndez Gómez (Breña Baja, 2023-10-10)
#59
Tal y como está redactada la ley ahora mismo, dificulta enormemente el ejercicio adecuado de mi actividad profesional y, de no corregirse, muy probablemente a medio/largo plazo, genere una sobreabundancia de perros con problemas de comportamiento bastante arraigados y por lo tanto de muy dificil solución.Marcos Menéndez (Madrid, 2023-10-10)
#60
La nueva ley no contempla, entre otras cosas, las necesidades particulares de algunos ejemplares que requieren en ocaciones el uso de herramientas de adiestramiento con el que poder encauzar al individuo. Tampoco contempla a aquellos individuos que su guía, por un motivo u otro requiere del uso de alguna herramienta (previa formación por un profesional) como puede ser incapacidad de control por falta de fuerza física, operación posterior a la adquisición del perro, etc.Estas medidas y la prohibición literal de las herramientas no son un bienestar para el animal de compañía, ya que omiten muchas circunstancias que cualquier profesional podría explicar sin argumentos idealistas.
Daniel Martín Gea (Las Palmas de Gran Canaria, 2023-10-10)
#61
Porque no tiene ni pues ni cabeza lo que están haciendo con la ley de bienestar animalJennifer Hidalgo Blanco (Las palmas de gran calidad, 2023-10-10)
#63
Como enfermera veterinaria y futura veterinaria, considero que esta ley es meramente recaudatoria, no se ha tomado en cuenta a profesionales veterinarios, a profesionales de la educación canina, adiestramiento canino, etologos, ganaderos, y es una ley escrita por un señor que no tiene titulación alguna sobre animales.Samanta Gloria Sánchez (Mataró, 2023-10-10)
#65
Firmo por que estoy de acuerdo con todo lo mencionado.David Maria (Las palmas, 2023-10-11)
#67
Es una ley llena de errores y despropósitosJavier Gordillo (Dos hermanas, 2023-10-11)
#69
Considero que la aplicación de estas leyes son bajo un criterio sin sentido y con bases radicales sin bases científicas que perjudican tanto a profesionales como a los propios perrosJavier Mola Martin (Talavera de la reina, 2023-10-11)
#72
Firmó porque esta ley es un despropósitoJorge Nuñez (Jerez, 2023-10-11)
#74
No estoy de acuerdo con algunos puntos de la leeMaría Jose Ortega Moratalla (Alcalá de Henares, 2023-10-11)
#75
Estoy de acuerdo en que adiestradores formen profesionales particioen en l elaboracion de leyes como la de bienestar aniamlJose Luis Cuadrado (Madrid, 2023-10-11)
#79
Porque prohibir el uso de herramientas a profesionales , lo considero un ataque directo a mi profesión a mi modo de vida , a mi trabajo y durante más de 50 años e ayudado y sigo ayudando a personas con sus perros con estas herramientas , mis más de 50 años en la profesión avalan mi trabajo y mis resultados , lo que genera ansiedad en los perros es el trato humanizado algo totalmente anti natural para ellos . Estas herramientas deben ser de manejo y de potestad de los adiestradores el autorizar a un particular a que su perro las lleve , si los perros de los cuerpos de seguridad y cazadores quedan fuera de esta normativa y pueden llevar estas herramientas , queda demostrado que no son dañinas para los animales si no carece totalmente de sentido que unos perros si puedan utilizarlas y otros no , lo que daña a unos daña a todos , esto no es más que un ataque con intereses muy clarosVictor Rueda (Madrid, 2023-10-11)
#81
La nueva ley de bienestar animal perjudica gravemente el futuro de todos los animales.Daniel Sainz Almayor (Málaga, 2023-10-11)
#84
No estoy de acuerdo en cómo se está gestionando esta ley y creo que vamos a tener consecuencias muy graves en lo que al mundo animal se refiere y en mi caso que es el perro no quiero que se lleven a caboNo a la ley de bienestar animal
Sandra Sanchez (Robledollano, 2023-10-11)
#86
Los adiestradores puedas ayudar a los animales y a sus dueños para que no haya abandonos a causas de las malas conductas obtenidasJacqueline Saa Cedillo (Torredonjimeno, 2023-10-11)
#87
La actual Ley de Bienestar Animal no me representa en ningún artículo pues ha violado todos los derechos de las personas que dedicamos atención, cuidados y cariño a nuestros animales, respetamos las leyes y somos responsables con el bienestar de todos los seres vivos de los que estamos voluntariamente al cuidado.La actual Ley ha sido redactada por personas que no tienen ninguna base científica, experiencia o conocimientos fundados en el cuidado, cría o manipulación de los animales de compañía o afección y esto puedo afirmarlo pues se deduce fácilmente al leer los artículos de los que consta esta vergonzosa y atroz Ley.
Natalia Diestro (Benalmadena Costa, 2023-10-11)
#88
Los adiestradores deben tener voz e. La regulación de temas que les afecta.Luis Caracena (Castellón, 2023-10-11)
#90
Soy Instructor canino por la Asociación de Adiestradores de Andalucía APCA. Práctico la disciplina deportiva de IGP con perros de trabajo en el club el Cañuelo de Córdoba y con estas limitaciones en la nueva Ley, nos vemos sin herramientas para poder desarrollar nuestra labor como corresponde. Los collares que han prohibido su uso, si se usan adecuadamente y por profesionales, son herramientas muy útiles para el adiestramiento canino, el problema no está en los collares sino en quien no sabe utilizarlos, porque maltrato puede ser hasta con un arnés dependiendo su uso y de la persona. Ya que según la raza, el carácter y la morfología del perro, estás herramientas son imprensindibles para el adiestramiento con un uso adecuado claro está, que junto con las recompensas positivas a su debido tiempo, es la base de todo adiestramiento canino. Por lo cual apoyo está petición con mi firma.Clemente Revuelta Valero (Córdoba, 2023-10-11)
#92
Porque no estoy de cuerdo con la nueva ley de bienestar animal, es incompleta e injusta, han defraudado completamente, tengo un mal llamado ppp, llevar un perro con una correa de 1,5 m. y con bozal toda su vida, es una barbaridad, eso de bienestar animal no tiene nada, y esto es solo un ejemplo...Almudena Herrera García (Madrid, 2023-10-12)
#93
Firmo ya que estoy a favor de lo que comentan nuestros especialistas de referencia y confianza de la Manada Alpha.Angie Kwegyir (Barcelona, 2023-10-12)
#94
Estoy en contra de la ley animaljose picon (Santa barbara, 2023-10-12)
#95
Por que esta lei, mas que para beneficiar a los animales y a la gente que trabajamos con ellos por que los amos, esta hecha para sacar beneficios de ellos y perjudicarnos a nosotros.Francisco jose Suárez (Barcelona, 2023-10-12)
#97
Tienen razonPaula Molina (Barcelona, 2023-10-12)
#98
Firmo este porque estoy en contra de limitar o anular una serie de necesidades y exigencias como materiales de adiestramiento que van a dificultad a los propietarios de perros su manejo y control a nivel doméstico y social... Así como la obligatoriedad de que estos accedan a una formación adecuada para el manejo que deberá ser teórica y práctica... y la castración pudiendo llevarnos a la merma de la cría de las Razas, aunque si a su desarrollo por criadores especializados...Antonio Miguel Martel Mañes (Las Palmas, 2023-10-12)
#99
Firmo por la regularización de una buena ley de bienestar animal en la que no salgamos perjudicados los mismos de siempreRay Meseguer (Murcia, 2023-10-13)
#100
No estoy de acuerdo con la ley del bienestar animalJose Antonio Sanchez (Cordoba, 2023-10-13)
#101
No es justoMishel Saa (Quito, 2023-10-13)
#102
Acabo de realizar un curso para obtener el certificado profesional de adiestramiento canino y en base a todo lo aprendido no estoy de acuerdo con muchas de las normas de esta nueva ley. Creo firmemente que se debería revisar con TODOS los profesionales del mundo canino y tener en cuenta de verdad las necesidades y el bienestar de nuestros animales y sus guías.Raquel Lluch aramendi (Segur de calafell, 2023-10-14)
#108
Porque es una verguenza , se van a cargar el mundoNicolau Tous (Tarragona, 2023-10-14)
#109
Firmo porque quiero que modifiquen la ley ya que creo que lo único que van a conseguir con ella es que hayan más abandonosJoel Lopez (Els plans de sio, 2023-10-15)
#110
Firmo por el bienestar y educacion de nuestros perrosYahir Perlaza zuluaga (Barakaldo, 2023-10-15)
#111
Me parece que la ley no tiene ni pies ni cabeza en todos los sentidosMiguel Zamora Rojas (Málaga, 2023-10-15)
#113
Porque los animales en general cumplen con una función natural, al humani anular, cambiar o turnar dichas funciones, estaremos alterando el orden natural del universo, nunca ha sido bien visto que una expedición al ver a un león comiendo interfiera en defensa de la víctima, porqué con los perros sería válido.Ramón Novella (Torreón, 2023-10-15)
#114
No creo Que debería ser ilegal el trabajar perros .Michael Morales (Florida, 2023-10-15)
#117
apoyo esta mocionMiguel Quevedo (Chiclayo, 2023-10-15)
#118
Debemos apoyarmosarturo alberto Parga (Juarez, 2023-10-15)
#119
Porque nos está perjudicando esta ley etcNestor Villalba (Barcelona, 2023-10-15)
#120
LOS PROFESIONALES CANINOS HAN DE TENER VOZ EN ESTA LEY DE BIENESTAR ANIMALAnna Lacueva (Barcelona, 2023-10-15)
#121
Apoyo totalImanol Atalaya (Marpingen, 2023-10-15)
#122
No estoy de acuerdo con la leyAlexander González barez (Barakaldo, 2023-10-15)
#123
El. Uso de lad herramientas de la manera adecuada ayudar los perros, propietarios y entrenadores a tener resultados adecuado con el fin de tener un perro mas equilibrado y sin desórdenes que puedan poner, al perro o personas en peligro de conflictos.Jonathan Ochoa (Tepic, 2023-10-15)
#125
La nueva ley vulnera libertades y derechos humanos.Porque no se ha contado con veterinarios, biologos, adiestradores, domadores, ganaderos, agricultores, cazadores y demás otros expertos en naturaleza, animales y sostenibilidad. Tampoco con la sociedad de a pie.
Porque no la ley está creada por una persona sin experiencia ni formación sobre animales.
Juan Miguel Díaz Siverio (La Laguna, 2023-10-15)
#127
La ley no valeArmando Salvatierra (undefined, 2023-10-15)
#131
A favorGabriel Gabri (Sodupe, 2023-10-15)
#132
He cursado 150 horas de un curso básico de obediencia durante el mes de septiembre de 2023 en la escuela de Los Guardianes en Olesa de Montserrat para poder adiestrar a mi cachorra de Labrador de 11 meses que tiene problemas de control y de autocontrol. Jean Paul Correa, profesor de Los Guardianes, basa el cambio de conducta en la utilización de los collares de púas redondeadas, también conocido con el nombre de "collar de castigo" y con el collar de impulso eléctrico, que enseña a utilizar y supervisa personalmente durante el curso. Necesito ambos collares para modificar malos hábitos de conducta de mi perra, que debía ser perra de terapia emocional, ya que yo tengo un 58% de discapacidad.Los Guardianes son los cuartos adiestradores que he contratado y los únicos con los que hemos logrado una modificación de conducta gracias al uso de estas herramientas.
Sin poder usar dichas herramientas, Musa nunca podrá ser la perra de terapia emocional que necesito.
Cristina Rufilanchas Solares (Madrid, 2023-10-15)
#133
Las leyes de proteccion animal siempre son disseñadas para limitar el antiquisimo concepto del perro de trabajo siendo este concepto lo que ha hecho a los perros lo que son ahora ..por lo tanto estoy encontra de cualquier estatuto que contradiga o limite el adiestramiento de un perroJorge Mendoza (Torreon, 2023-10-15)
#138
Creo que los perros son perros y tiene que seguir siendo asi.Ezequiel Domingues barrul (Bilbao, 2023-10-16)
#139
Estoy deacuerdo con el escrito\Javier Lopez de letona (Bilbao, 2023-10-17)
#140
Me parece una ley injusta contra nuestro gremioJosé Manuel Ríos (Estepona, 2023-10-17)
#142
Tiene muchos fallos la nueva ley.Carmen Montes Pérez (Pamplona, 2023-10-19)
#144
Estoy en contra de la leyJosé Daniel Aguilar Chicano (Vélez-Málaga, 2023-10-21)